Gå til indhold
Folketingsmonitor

Analyser · sammenhænge

Hvad hænger sammen og hvad gør ikke.

Korrelationer i opslagene siden valget. Vi viser kun sammenhænge, der er statistisk sikre (p < 0,05 eller strengere), og skriver hvor stærke de er. En sammenhæng er ikke det samme som en årsag.

Emner der nævnes sammen

Samme opslag · phi-korrelation

Det tydeligste par er landbrug og dyrevelfærd: de står i samme opslag 6,0× så ofte som hvis de var uafhængige.

Landbrug + Dyrevelfærd 6,0× · 99
Ukraine og Rusland + EU 7,6× · 70
USA og Trump + Grønland 13,3× · 37
Klima og miljø + Landbrug 3,6× · 149
Forsvar + Ukraine og Rusland 6,9× · 59
Børn og familie + Uddannelse 3,5× · 110
Forsvar + EU 4,4× · 78
USA og Trump + EU 5,3× · 55
Økonomi og skat + Arbejde 2,8× · 137
Sundhed + Psykiatri 4,2× · 62

× = hvor mange gange oftere emnerne optræder sammen end forventet. Tallet efter er antal opslag med begge. Kun par med χ² > 10,8 (p < 0,001).

Følges ad over tid

Ugentlig andel · 33 uger

Når det ene emne fylder mere i en uge, fylder det andet også mere.

Klima og miljø ↔ Landbrug r = 0,61
Børn og familie ↔ Uddannelse r = 0,61
Ukraine og Rusland ↔ EU r = 0,57
Klima og miljø ↔ Transport r = 0,56
Økonomi og skat ↔ Dyrevelfærd r = 0,51
Landbrug ↔ Bolig r = 0,5
Udlændinge ↔ Økonomi og skat r = 0,49
Psykiatri ↔ Transport r = 0,49

Fortrænger hinanden

Negativ korrelation

Når det ene emne fylder mere, fylder det andet mindre. Typisk fordi dagsordenen kun har plads til én ting ad gangen.

Islam og religion ↔ Psykiatri r = -0,48
Økonomi og skat ↔ Demokrati r = -0,47
Uddannelse ↔ Demokrati r = -0,46

Hvad giver respons

3.263 opslag med likes/kommentarer

Hvert opslags engagement sammenlignes med samme politikers normale niveau på samme platform, så store profiler ikke trækker resultatet. Procent = median-respons for opslag med egenskaben i forhold til opslag uden.

Sikre sammenhænge

  • Nævner en anden politiker+18 % responsmeget svag · ρ = 0,068 · 339 opslag
  • Nævner regeringen+11 % responsmeget svag · ρ = 0,063 · 591 opslag
  • Nævner et andet parti+14 % responsmeget svag · ρ = 0,048 · 289 opslag

Ingen nævneværdig sammenhængflere emner i samme opslag, længere tekst, flere udråbstegn, flere spørgsmålstegn, ord med versaler, flere hashtags, flere emojis.

Tidspunkt på dagen

kl. 06-09 1,0×
kl. 09-12 1,0×
kl. 12-15 1,1×
kl. 15-18 1,1×
kl. 18-21 1,0×
kl. 21-06 1,0×

Ugedag

Mandag 1,0×
Tirsdag 1,1×
Onsdag 1,0×
Torsdag 1,0×
Fredag 1,0×
Lørdag 1,0×
Søndag 1,0×

Format

video 1,0×
billede 1,0×
tekst 1,1×

Hvilke partier ligner hinanden

Emneprofil · cosinus-lighed

Hvor ens partierne afviger fra Folketingets gennemsnit: 100 = de prioriterer de samme emner over og under gennemsnittet. Tomme felter = de prioriterer forskelligt (negativ korrelation).

Lighed i emneprofil mellem partier
ALTDDDFELKFLAMRVSSFUFGV
ALT 4191037
DD 4383238
DF 381873423
EL 182438
KF 372418217
LA 3418212
M 1922626
RV 23231270
S 10870
SF
UFG 3722632
V 38172632

Ligner et andet parti mere

Politikere hvis emner minder mere om et andet partis end deres eget (eget parti beregnet uden dem selv).

  1. JP Jesper PetersenS → minder mest om VenstreV
  2. CM Christian Rabjerg MadsenS → minder mest om AlternativetALT
  3. CV Carl ValentinSF → minder mest om AlternativetALT
  4. SA Sigurd AgersnapSF → minder mest om Radikale VenstreRV
  5. KH Karsten HøngeSF → minder mest om EnhedslistenEL
  6. PD Pelle DragstedEL → minder mest om Radikale VenstreRV
  7. TM Trine Pertou MachEL → minder mest om VenstreV
  8. AH Amanda HeitmannV → minder mest om DanmarksdemokraterneDD
  9. AK Anders KronborgS → minder mest om Liberal AllianceLA
  10. CV Christian VigiliusKF → minder mest om Dansk FolkepartiDF

Hvem skifter fokus

Første halvdel af opslagene mod anden halvdel

Hvor meget politikerens emneblanding har ændret sig (Jensen-Shannon-divergens), og hvilke emner der signifikant er kommet til eller fyldt mindre. Kun politikere med mindst 16 opslag.

Aktiv på sociale medier, fraværende i salen?

78 folketingsmedlemmer med opslag (ikke ministre)

Der er en svagnegativ sammenhæng (ρ = -0,27): politikere der poster meget, stemmer sjældnere. Den mest aktive fjerdedel deltog i 58 % af afstemningerne, den mindst aktive i 79 %.

0 %25 %50 %75 %100 % Kaare Dybvad Bek: 2 opslag, 76 % fremmødeBjørn Brandenborg: 36 opslag, 83 % fremmødeAnders Kronborg: 62 opslag, 57 % fremmødeBirgitte Vind: 68 opslag, 76 % fremmødeMalte Larsen: 13 opslag, 100 % fremmødeFrederik Vad Nielsen: 10 opslag, 57 % fremmødeBenny Engelbrecht: 92 opslag, 71 % fremmødeJesper Petersen: 22 opslag, 98 % fremmødeSimon Kollerup: 1 opslag, 100 % fremmødeCamilla Fabricius: 54 opslag, 24 % fremmødeFlemming Møller Mortensen: 59 opslag, 50 % fremmødeTroels Lund Poulsen: 107 opslag, 5 % fremmødeStephanie Lose: 37 opslag, 98 % fremmødeMorten Dahlin: 9 opslag, 76 % fremmødeThomas Danielsen: 12 opslag, 26 % fremmødeAnni Matthiesen: 92 opslag, 48 % fremmødeChristoffer Aagaard Melson: 42 opslag, 93 % fremmødeHenrik Frandsen: 8 opslag, 83 % fremmødeJens Meilvang: 3 opslag, 48 % fremmødeCharlotte Broman Mølbæk: 30 opslag, 24 % fremmødeCarl Valentin: 30 opslag, 69 % fremmødeAnne Valentina Berthelsen: 17 opslag, 79 % fremmødeKirsten Normann Andersen: 4 opslag, 95 % fremmødeSigurd Agersnap: 15 opslag, 79 % fremmødeTheresa Berg Andersen: 71 opslag, 100 % fremmødeKarsten Hønge: 89 opslag, 83 % fremmødeSofie Lippert: 6 opslag, 98 % fremmødeInger Støjberg: 9 opslag, 5 % fremmødeKarina Adsbøl: 16 opslag, 76 % fremmødeSusie Jessen: 133 opslag, 57 % fremmødeDennis Flydtkjær: 19 opslag, 45 % fremmødePelle Dragsted: 16 opslag, 43 % fremmødeTrine Pertou Mach: 29 opslag, 21 % fremmødeAlex Vanopslagh: 125 opslag, 5 % fremmødeOle Birk Olesen: 8 opslag, 98 % fremmødeLars-Christian Brask: 5 opslag, 98 % fremmødeKatrine Daugaard: 174 opslag, 71 % fremmødeSteffen W. Frølund: 63 opslag, 98 % fremmødeCarsten Bach: 14 opslag, 60 % fremmødeMorten Messerschmidt: 9 opslag, 26 % fremmødeFranciska Rosenkilde: 63 opslag, 50 % fremmødeTorsten Gejl: 135 opslag, 50 % fremmødeKim Edberg Andersen: 32 opslag, 60 % fremmødeSjúrður Skaale: 2 opslag, 0 % fremmødeJacob Jensen: 118 opslag, 29 % fremmødeTrine Bramsen: 90 opslag, 81 % fremmødeLea Wermelin: 7 opslag, 95 % fremmødeRasmus Vestergaard Madsen: 2 opslag, 36 % fremmødeAstrid Carøe: 13 opslag, 98 % fremmødeKatrine Robsøe: 10 opslag, 69 % fremmødeStinus Lindgreen: 24 opslag, 24 % fremmødeFie Hækkerup: 75 opslag, 100 % fremmødeThomas Skriver Jensen: 8 opslag, 100 % fremmødeCharlotte Bagge Hansen: 60 opslag, 64 % fremmødeAnders Vistisen: 76 opslag, 26 % fremmødeHelena Artmann Andresen: 6 opslag, 62 % fremmødeFrederik Bloch Münster: 10 opslag, 55 % fremmødeSofie Therese Svendsen: 8 opslag, 83 % fremmødeAnna Bjerre: 10 opslag, 98 % fremmødeMathilde Hjort Bressum: 50 opslag, 60 % fremmødeCecilie Liv Hansen: 46 opslag, 67 % fremmødeNadja Natalie Isaksen: 4 opslag, 100 % fremmødeLouise Louring: 8 opslag, 76 % fremmødeRune Bønnelykke: 1 opslag, 98 % fremmødeAnastasia Milthers: 7 opslag, 79 % fremmødeAmanda Heitmann: 18 opslag, 29 % fremmødeSofie de Bretteville: 1 opslag, 81 % fremmødeChristian Vigilius: 47 opslag, 100 % fremmødeSofie F. Villadsen: 1 opslag, 100 % fremmødeSinem Dybvad Demir: 1 opslag, 81 % fremmødeTrine Birk Andersen: 32 opslag, 100 % fremmødeJoachim Riis: 10 opslag, 50 % fremmødeEmilie Schytte: 36 opslag, 60 % fremmødeElise Sydendal: 9 opslag, 31 % fremmødeMads Strange: 7 opslag, 81 % fremmødeAllan Feldt: 83 opslag, 29 % fremmødeMagnus Georg Jensen: 7 opslag, 100 % fremmødeAnders Storgaard: 24 opslag, 100 % fremmøde antal opslag (kvadratrod-skala) →

Hver prik er et folketingsmedlem i partiets farve. Fremmøde = andel af afstemninger siden valget, hvor politikeren ikke var registreret fraværende. Ministre og politikere uden indsamlede opslag er udeladt. Foreløbigt resultat: indsamlingen af Facebook-opslag er stadig i gang, så tallene kan flytte sig.

Metode: phi-koefficient og χ²-test for emner i samme opslag; Pearson-korrelation på ugentlige andele; Spearman-rangkorrelation for respons og fremmøde; cosinus-lighed på emneprofiler; Jensen-Shannon-divergens for skift. Alle tal opdateres automatisk hver 6. time. Se også analyser og trends.